- Как умер гунн Аттила ? к записи
- Русский мат к записи
- Сколько ног у осьминога ? к записи
- Как умер гунн Аттила ? к записи
Считается, что человек, бегущий под дождем, намокнет меньше, чем идущий. В какой-то степени это верно — бегущий достигнет укрытия гораздо быстрее идущего, а значит, будет меньше времени находиться под дождем. Однако если посмотреть на эту проблему шире, то окажется, что далеко не всегда бег под дождем оказывается выгоднее размеренного шага.
Для начала стоит рассмотреть случай, когда нет ветра и дождевые капли падают отвесно вниз. Если идти под таким дождем, то намокание происходит преимущественно сверху и есть шанс сохранить сухими хотя бы брюки. При беге ситуация несколько меняется — намокание происходит не только сверху, но и спереди. Бегущему человеку будет казаться, что капли падают на него под углом, который тем больше, чем быстрее происходит движение.
Необходимо сделать одно замечание: в физике легко доказывается, что на горизонтальную поверхность вне зависимости от того, покоится она или движется, выпадает равное количество дождевой воды за одинаковое время, то есть совершенно не имеет значение факт покоя или движения этой поверхности под дождем. Отсюда можно сделать весьма неожиданный вывод — бегущий под отвесным дождем человек может промокнуть еще сильнее, чем стоящий или медленно идущий!
Причина этого уже была описана — на стоящего или медленно идущего человека дождевые капли падают только сверху, а на бегущего — еще и спереди. Тем самым у быстро движущегося под дождем тела увеличивается площадь, на которую попадают капли, а значит, увеличивается и общая масса воды, попавшей на тело за определенный временной промежуток.
А в случае косого дождя способ передвижения не играет совершенно никакой роли — и на бегущего, и на идущего человека за равные промежутки времени упадет равное количество дождевых капель. Ведь в обоих случаях площадь поверхности, на которую падает дождь, одинакова, а значит, и степень намокания отличаться не будет.
Итак, если идет дождь, а до места укрытия недалеко, то есть смысл бежать — так удастся пробыть под дождем меньше времени и меньше промокнуть. Если до убежища далеко, а дождь не обещает быть долгим, то совершенно нет никакой разницы в том, с какой скоростью двигаться — и при беге, и при ходьбе степень намокания будет одна и та же. Если дождь отвесный, то предпочтительнее медленно идти или вообще стоять, так как при беге увеличится площадь поверхности, на которую попадают дождевые капли. Ну а лучшее решение проблемы — это зонт или плащ, заблаговременно взятые с собой в дорогу.
«в физике легко доказывается, что на горизонтальную поверхность вне зависимости от того, покоится она или движется, выпадает равное количество дождевой воды за одинаковое время»
Вы ещё скажите, что полюса Земли получают такое же количество солнечного тепла, что и экватор. А там вместо капель падают фотоны. Под углом. На движущуюся горизонтальную поверхность дождь падает под углом