В мире можно найти не так уж много людей, ни разу не слышавших о Великой теореме Ферма — пожалуй, это единственная математическая задача, получившая столь широкую известность и ставшая настоящей легендой. О ней упоминается во множестве книг и фильмов, при этом главный контекст почти всех упоминаний — невозможность доказать теорему.
Да, эта теорема очень известна и в некотором смысле стала «идолом», которому поклоняются математики-любители и профессионалы, но мало кому известно о том, что ее доказательство найдено, а произошло это в уже далеком 1995 году. Но обо всем по порядку.
Итак, Великая теорема Ферма (нередко называемая последней теоремой Ферма), сформулированная в 1637 году блестящим французским математиком Пьером Ферма, очень проста по своей сути и понятна любому человеку со средним образованием. Она гласит, что формула an+bn=cn не имеет натуральных (то есть не дробных) решений для n > 2. Вроде все просто и понятно, но лучшие ученые-математики и простые любители бились над поиском решения более трех с половиной веков.
Сам Ферма утверждал, что вывел весьма простое и лаконичное доказательство своей теории, однако до сих пор не найдено никаких документальных свидетельств этого факта. Поэтому сейчас считается, что сам Ферма так и не смог найти общего решения своей теоремы, хотя из-под его пера вышло частное доказательство для n = 4.
После Ферма над поиском доказательства работали такие великие умы, как Леонард Эйлер (в 1770 году им было предложено решение для n = 3), Адриен Лежандр и Иоганн Дирихле (эти ученые в 1825 году совместно нашли доказательство для n = 5), Габриель Ламе (нашедший доказательство для n = 7) и многие другие. К середине 80-х годов прошлого века стало понятно, что ученый мир находится на пути к окончательному решению
Великой теоремы Ферма, однако только в 1993 году математики увидели и поверили, что трехвековая эпопея по поиску доказательства последней теоремы Ферма практически закончилась.
В 1993 году английский математик Эндрю Уайлс представил миру свое доказательство Великой теоремы Ферма, работа над которым продолжалась более семи лет. Но оказалось, что данное решение содержит грубую ошибку, хотя в целом и верно. Уайлс не сдался, призвал на помощь известного специалиста в теории чисел Ричарда Тейлора, и уже в 1994 году они опубликовали исправленное и дополненное доказательство теоремы. Самое удивительное, что эта работа заняла целых 130 (!) полос в математическом журнале «Annals of Mathematics». Но и на этом история не закончилась — последняя точка была поставлена только в следующем, 1995 году, когда в свет вышел окончательный и «идеальный», с математической точки зрения, вариант доказательства.
С того момента прошло немало времени, однако в обществе до сих пор бытует мнение о неразрешимости Великой теоремы Ферма. Но даже те, кто знает о найденном доказательстве, продолжают работу в этом направлении — мало кого устраивает, что Великая теорема требует решения в 130 страниц! Поэтому сейчас силы очень многих математиков (в основном это любители, а не профессиональные ученые) брошены на поиски простого и лаконичного доказательства, однако этот путь, скорее всего, не приведет никуда…
https://sci-article.ru/stat.php?i=1701968080
Вот здесь опубликовано кратчайшее простое и легко доступное для понимания доказательство Великой теоремы Ферма: https://sibac.info/conf/technology/49/271228 сомневаться в его правильности нет оснований поскольку оно принято к публикации после рецензирования группой учёных входящими в редакционную коллегию журнала: LVIII Международной научно-практической конференции «Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований» (Россия, г. Новосибирск, 21 декабря 2022 г.). Кстати, там же опубликовано и Решение уравнения гипотезы Била: https://sibac.info/conf/technology/49/272237 Кстати, эти решения опубликованы так же и в eLIBRERI.ru
Большую теорему Ферма элементарно доказал советский инженер Строганов Владимир Николаевич и опубликовал это доказательство в 2022 г. в журнале: Международная научно-практическая конференция «Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований» номер LVIII. https://sibac.info/conf/technology/49/271228 Простейшее решение основывается всего на одной формуле открытой автором (патент на формулу оформлен в 2001 году), но в связи с гонениями на ферматистов, работу с трудом удалось опубликовать с таким опозданием лишь избегая упоминания, что она как то связана с теоремой Ферма, в противном случае её не принимали даже к рецензированию. Эта ссылка на эту работу в eLIBRERI.ru:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50154105&pff=1
Теорема ферма доказывается вообще без использования теории чисел! А используются там Пифагоровы тройки и формула Кардано. Кому интересно, могу показать Доказательство
меня удивляют рассуждения некоторых горе-математиков, которые заявляют о количестве строк, на которых можно изложить полное решение проблемы Ферма. Как будто бы этой проблемой не занимались такие математики, как Эйлер, Лежандр, Коши, Дирихле и другие.
Best Regards, Б.С. Кочкарев
Мною доказано БТФ через бином ньютона на 12стр
Великая Теорема Ферма 1637 — 2016 !!!
Я доказал 14/09/2016 ЕДИНСТВЕННО-ВОЗМОЖНЫМ доказательством Великую Теорему Ферма(Фермата!).
Я могу произнести формулу доказательства Великой Теоремы Фермата :
1 — Великая Теорема Фермата НИКОГДА! и НИкем! НЕ! БЫЛА ДОКАЗАНА!!!
2 — доказано! ЕДИНСТВЕННО-ВОЗМОЖНОЕ доказательство Теоремы Фермата
3 — Великая Теорема Фермата доказана универсально-доказана для всех чисел
4 — Великая Теорема Фермата доказана в требованиях самого! Фермата от 1637г.
5 — Великая Теорема Фермата доказана на 2 страницах тетради
6 — Великая Теорема Фермата доказана в аппарате арифметики Диофанта
7 — доказательство Великой Теоремы Фермата, как и формулировку,
— легко понять ученику 5-го класса школы!!!
8 — Я! открыл ВЕЛИКУЮ! Тайну ВЕЛИКОЙ! Теоремы Фермата !
— а не «просто» — «механическое» доказательство.
!!!!- НИКТО! и НИКОГДА!(кроме МЕНЯ!..конеЧно!) и НИ ЗА ЧТО! НЕ! найдёт действительного Доказательства ВТФ!
Един,ты не единственный фермист,кто заявлял подобное.Ты хоть покажи формулу своего доказательства ВТФ.
Бухгалтер.
спасибо за понимание.
С уважением, Б.С.Кочкарев
Великая Теорема Ферма 1637 — 2016 !!!
Я доказал 14/09/2016 ЕДИНСТВЕННО-ВОЗМОЖНЫМ доказательством Великую Теорему Ферма(Фермата!).
Я могу произнести формулу доказательства Великой Теоремы Фермата :
1 — Великая Теорема Фермата НИКОГДА! и НИкем! НЕ! БЫЛА ДОКАЗАНА!!!
2 — доказано! ЕДИНСТВЕННО-ВОЗМОЖНОЕ доказательство Теоремы Фермата
3 — Великая Теорема Фермата доказана универсально-доказана для всех чисел
4 — Великая Теорема Фермата доказана в требованиях самого! Фермата от 1637г.
5 — Великая Теорема Фермата доказана на 2 страницах тетради
6 — Великая Теорема Фермата доказана в аппарате арифметики Диофанта
7 — доказательство Великой Теоремы Фермата, как и формулировку,
— легко понять ученику 5-го класса школы!!!
8 — Я! открыл ВЕЛИКУЮ! Тайну ВЕЛИКОЙ! Теоремы Фермата !
— а не «просто» — «механическое» доказательство.
!!!!- НИКТО! и НИКОГДА!(кроме МЕНЯ!..конеЧно!) и НИ ЗА ЧТО! НЕ! найдёт действительного Доказательства ВТФ!
В интернете еще с 1995 года усиленно рекламируется ложная статья Уайлса, опубликованная в Анналах Математики о доказательстве Последней теоремы Ферма. Ложность этой работы вытекает из заключения Э.Куммера, сделанного им еще в 19 веке. Полное решение проблемы Ферма опубликовано в IJCMS, vol.2, Issue, 10, pp.457-459, October, 2016.
В материалах Международного форума по математическому образованию, посвященного 225 — летию Н.И.Лобачевского IFME — 2017 Казань, 18-22 октября 2017 том 2
Н.И.Лобачевский и Математическое образование в России
Б.С.Кочкарев. Об одной бинарной проблеме в некотором классе алгебраических уравнений и ее связи с великой гипотезой Ферма.
В этой статье дается краткое решение проблемы Ферма.В ссылках можно найти другие работы автора на ту же тему.
В интернете в википедии указывается, что бинарная проблема Гольдбаха — Эйлера еще далека от решения. Мы утверждаем, что решение этой проблемы мы опубликовали еще в 2018 году в международном журнале Дискретной Математики, используя нашу аксиому спуска, с помощью которой решили много проблем из теории чисел, возраст некоторых из которых достигает более 2500 лет.
Из интернета я узнал, что Смолин из Екатеринбурга очень интересуется решением проблемы Ферма. Я на своем сайте «Об одном обобщении чисел Каталана» опубликовал в краткой форме свои опубликованные результаты по проблеме Ферма и бинарной проблеме Гольдбаха — Эйлера.
С уважением, Б.С.Кочкарев
Полное решение проблемы Ферма: диофантовы уравнения Ферма для n=3, 4 имеют решения в радикалах, для n>4 они вообще алгоритмически неразрешимы. Это опубликовано в наших статьях, начиная с 2014 года.Лучше всего ознакомиться со статьей, опубликованной на английском языке в Журнале IJCMS vol. 2, Issue, 10, PP.457-459, October, 2016.
С уважением, Б.С.Кочкарев
Мы на указанном нашем сайте опубликовали решение обобщенной бинарной проблемы Гольдбаха — Эйлера: «любое четное число n>6 представимо в виде суммы двух простых чисел, одно из которых не больше n/2, а другое не меньше n/2. При решении этой проблемы существенно используется введенная нами аксиома спуска. Эту информацию после проверки экспертами необходимо отразить в интернете.
С уважением, Б.С.Кочкарев
Мы в нашей статье, опубликованной в 2016 году в Международном журнале IJCMS vol.2, Issue, 10, pp.457-459, October, 2016 дали полное решение проблемы Ферма на 3 страницах указанного журнала. В этой же статье указана ошибочность работы Уайлса по доказательству теоремы Ферма, опубликованной в журнале «Анналы Математики» на 130 страницах под покровительством Математического Института Клэя, который анонсировал семь задач Тысячелетия.
Вся теорема Ферма.
Доказательство теоремы Ферма опубликовано в электронном журнале «Форум молодых ученых» №9(25) на стр. 688 в статье «О показателе степени некоторых числовых равенств» по адресу: https://forum-nauka.ru.biggo.ru/domains_data/files/25/Solovev%20A.B..pdf
Способ доказательства, приведенный в статье, в отличие от доказательства Уайлса, основан не на теории вычетов и позволил рассматривать числовые равенства в более широком диапазоне, с любым количеством слагаемых в обеих частях равенства. Думаю, что именно этим способом Ферма мог доказать и доказал свою знаменитую теорему.
Здравствуйте !
x^n + y^n не равно z^n
Утверждение П.Ферма,которому он нашел «…чудесное…»доказательство , когда при
целых x, y , z и n>2 нет равенства.
Ниже следует простое , возможно, то самое «чудесное» доказательство.
ВСЕ ВЫКЛАДКИ НАПРАВЛЕНЫ НА ПОИСК ЦЕЛЫХ x , y , z .
Предположим,что x^n+y^n = z^n ,
1.Согласно правилам арифметики преобразуем в (x^n/2)^2+(y^n/2)^2 = (z^n/2)^2 , это уже теорема Пифагора ( или
прямоугольный треугольник) со всеми вытекающими. Привлекли пифагоровы тройки .
2. Некоторые обязательные условия.
2.1 П.Ферма — целые(натуральные), из переписки с Каркави.
2.2 Диофант(трет. век н.э.) для теоремы Пифагора. a^2+b^2=c^2, где a=p^2-g^2 , b=2pg , c=p^2+g^2
p , g — целые,
p > g , p — нечет, g — чет.
2.3 Теэтет (четв.век до н.э) — под корнем точная степень , след-но число целое ( иначе
извлеченное число иррационально).
Итак : доказательство.
3. x^n/2 = p^2 — g^2 , y^n/2 = 2pg , z^n/2=p^2+g^2, ( см. п.1)
при этом x , y ,z следует искать , и не считать их бездоказательно целыми.
3.1 y =(y^n/2)^2/n =( 2pg) ^2/n = 2^2/n*p^2/n*g^2/n , при том , что каждое из трех
значений произведения — есть число иррациональное ( см. п.2.3) , также
произведение трех иррациональных.
Все еще ищем целое число ( у )
3.2. Пусть p=p^n, g=g^n тогда
y=.2^2/n*(p^n)^2/n*(g^n)^2/n
y=2^2/n*p^2*y^2 — число иррациональное.
так как : 2^2/n — ир.
p^2 * g^2 — число целое
Этим приемом произведение трех иррациональных превратили в произведение
двух чисел, одно целое , другое иррациональное
ДОКАЗАНО в ОБЩЕМ ВИДЕ.
Теперь, Гипотеза Била (он оценил в один миллион долларов-). Связал с ВТФ.
По аналогии с док-вом ВТФ : А^x +B^y = C^z
преобразуем ( A^x/2)^2+(B^y/2)^2=(C^z/2)^2 — это теорема Пифагора , используем
пифагоровы тройки,
когда p , g целые , p>g . p-нечетные , g — четные.
( B^y/2) = 2pg.
B = (B^y/2)^2/y = (2pg)^2/y
B =2^2/y* p^2/y* g^2/y . Это уже число иррациональное,т.к.каждый
сомножитель — иррационален (по Теэтету).
Воизбежание сомнений — упростим (см.3.2) : когда p=p^y , g=g^y
тогда
B = (2^2/y) * (p^y)^2/y*(g^y)^2/y
B=2^2/y *(p^2)*(g^2) — число иррациональное,
так как : 2^2/y — ир.
p^2*g^2 — число целое
Доказано в общем виде.
Будьте здоровы ! Смолин Василий Георгиевич
регистрация у нотариуса июнь 2014 г.
Принимая p=p√n,g=g√n допустил n=1,но в ВТФ n>2.Это в доказательстве ВТФ и гипотезе Била.В теореме Пифагора нельзя допускать p ,g в одинаковых степенях. Эти ошибки главные во всех Ваших публикациях.
Уточняю Ваши ошибки :
— степень n/2 в теореме Ферма только к четным
— запись p= p^n,g=g^n возможна при n=1,в теореме Ферма п>2
-если считать р=k^n,g= t^n,то возможно
K,t не целые числа,их применять нельзя.
x^n + y^ не равно z^n Утверждение П.Ферма,которому он нашел «…чудесное…»доказательство , когда при
целых x, y , z и n>2 нет равенства.
Ниже следует простое , возможно, то самое «чудесное» доказательство.
ВСЕ ВЫКЛАДКИ НАПРАВЛЕНЫ НА ПОИСК ЦЕЛЫХ x , y , z .
Предположим,что x^n+y^n = z^n ,
1.Согласно правилам арифметики преобразуем в (x^n/2)^2+(y^n/2)^2 = (z^n/2)^2 , это уже теорема Пифагора ( или
прямоугольный треугольник) со всеми вытекающими. Привлекли пифагоровы тройки .
2. Некоторые обязательные условия.
2.1 П.Ферма — целые(натуральные), из переписки с Каркави.
2.2 Диофант(трет. век н.э.) для теоремы Пифагора. a^2+b^2=c^2, где a=p^2-g^2 , b=2pg , c=p^2+g^2
p , g — целые,
p > g , p — нечет, g — чет.
2.3 Теэтет (четв.век до н.э) — под корнем точная степень , след-но число целое ( иначе
извлеченное число иррационально).
Итак : доказательство.
3. x^n/2 = p^2 — g^2 , y^n/2 = 2pg , z^n/2=p^2+g^2, ( см. п.1)
при этом x , y ,z следует искать , и не считать их бездоказательно целыми.
3.1 y =(y^n/2)^2/n =( 2pg) ^2/n = 2^2/n*p^2/n*g^2/n , при том , что каждое из трех
значений произведения — есть число иррациональное ( см. п.2.3) , также
произведение трех иррациональных.
Все еще ищем целое число ( у )
3.2. Пусть p=p^n, g=g^n тогда
y=.2^2/n*(p^n)^2/n*(g^n)^2/n
y=2^2/n*p^2*y^2 — число иррациональное.
так как : 2^2/n — ир.
p^2 * g^2 — число целое
Этим приемом произведение трех иррациональных превратили в произведение
двух чисел, одно целое , другое иррациональное
ДОКАЗАНО в ОБЩЕМ ВИДЕ.
По доказательству теоремы Ферма и гипотезы
Била все основания ,X,Y,Z Вы получили
иррациональные, значит решения ошибочны.
О знаменитой теореме Ферма.
Простая по внешнему виду, в общем виде теорема была сформулирована и якобы доказана (доказательство не сохранилось) Пьером Ферма в 1637 году. В последующие 358 лет теорему так и не удалось доказать. И только в 1995 году американский математик Эндрю Уайлс доказал теорему. Его 130 страничное доказательство было опубликовано в журнале «Annals of Mathematics».
Однако доказательство теоремы, предложенное им, настолько сложное, что даже немногие специалисты могут в нем разобраться. Да и теории вычетов, на которой основано доказательство теоремы, во времена Ферма еще не существовало. Наоборот, теория вычетов появилась из теоремы Ферма. Кроме того, доказательство ограничено количеством слагаемых равным 2. Большее количество слагаемых является непреодолимым для предложенным Уайлсом методом доказательства.
В настоящее время найден иной способ доказательства теоремы Ферма. Он опубликован в электронном журнале «Форум молодых ученых» №9(25) по адресу: http://forum-nauka.ru/domains_data/files/25/Solovev%20A.B..pdf
Способ доказательства, приведенный в статье, основан не на теории вычетов и позволил рассматривать числовые равенства в более широком диапазоне, с любым количеством слагаемых в обеих частях равенства. Думаю, что именно этим способом Ферма мог доказать и доказал свою знаменитую теорему.
Соловьев Анатолий Борисович
Большая теорема Ферма доказана простым алгебраическим способом.
Вы зарегистрировали или патентовали свое решение БТФ ?
Как вы все далеки от простого ,удивительного, понятного школьнику решения Великой проблемы Ферма. Секрет его решения на станицаэ «Арифметики Диофанта». Надо уметь верить и понимать людей, его решение занимает три строчки. Могу прислать доказательство моих утверждений, но только по эл.почте — маттекст.
Добрый день! Буду Вам очень признателен, если Вы пришлёте мне упомянутое Вами простое доказательство теоремы Ферма. andr.kapitonoff@yandex.ru
С уважением, Андрей.
Гипотеза Била — доказательство.
Фиксируем условия:
1. иррациональные числа:N^1/2,N^1/3…(M+H)^1/2,(M+H)^1/2,… (Теэтет) —
2. a^2+b^2=c^2, a=p^2-q^2, b=2pq, c=p^2+q^2,p,q-целые,взаимно простые,p>q,одно четное,другое нечетное(Пифагор,Л.Эйлер)
3. A^x+B^у=С^z ,x,у,z-натуральные>2 (Э.Бил).
По аналогии с док-вом ВТФ:
1) свяжем-(A^x/2)^2+(B^у/2)^2=(C^z/2)^2 (Бил,Пифагор)
2) C^z/2=p^2+q^2
3)(C^z/2)^2/z=C=(p^2+q^2)^2/z
4) C-число иррациональное.(см.пункты 1.и 2.)
Нет места общему простому делителю.
Доказано.
Смолин Василий Георгиевич сот.т.+7 9045453931
Сколько писанины я здесь прочитал, ужас. Великая теорема Ферма имеет очень простое, элементарное, доступное школьнику доказательство. Оно занимает всего три строчки, но чтобы их объяснить надо дать еще десяток. Признание доказательства Эндрю У. — это договорная афера. Эту проблему превратили в инкубатор паразитов и первый из них «Голый король математики» Гаусс. Могу прислать доказательство, но только по эл.почте — маттекст.
доказательство истинное,»чудесное» от П.Ферма
Великая теорема Ферма
Уравнение — x^n+y^n=z^n , где x,y,z,n-целые положительные числа >2,
названное Великой теоремой Ферма,уже более 370 лет не находит ПРОСТОГО решения в общем виде.
П.Ферма,по профессии юрист,прославился открытиями в математике в 17веке.
По его утверждению (в части данного уравнения),он «открыл этому поистине чудесное доказательство»,
но потомкам его не оставил. Эндрю Уайлс,английский математик в 1995 г предложил решение
чрезвычайной сложности,связанное с новой математической теорией и потому небезупречное
Резюме — и все же простое решение есть (наверное, П.Ферма стеснялся его обнародовать,
бедному гению не оставалось другого,как «открыть чудесное доказательство»).
Решение оказалось до смешного простым , как сказали бы в России.
Уравнение x^n+y^n=z^n не имеет решений в целых положительных числах > 2
Для доказательства достаточно значения(иррациональность) одного из
составляющих теоремы.
Докажем,что «z» — не может быть целым числом
1. Фиксируем условия
1.1) П.Ферма работал в поле натуральных чисел (из переписки с Каркави «…я все время
подразумеваю целые числа…».
1.2) Свойства прямоугольного треугольника -«пифагоровы тройки»,где p ,q -целые,взаимно простые;
p>q,причем одно нечетное , другое четное.
1.3) Достижения Теэтета (древняя Греция) :
— иррациональные числа N^1/2 , N^1/3 и т.д.,когда N -число неточный квадрат,куб, или другая
неточная степень;
— иррациональные числа ( M+N)^1/2 , (M+N)^1/3…(M+N)^1/n ,(M+N)^2/n и т.д.
2. Доказательство
2.1) Свяжем обе теоремы (Ферма — x^n+y^n=z^n; Пифагор — a^2+b^2=c^2 ,a=p^2-q^2 , b=2pq , c=p^2+q^2) ,
получим — (x^n/2)^2+(y^n/2)^2=(z^n/2)^2 ,где x^n/2 , y^n/2 , z^n/2 — числа ЦЕЛЫЕ — (стороны
прямоугольного треугольника,и которых бесконечное множество)
2.2) x^n/2=p^2-q^2 , y^n/2=2pq , z^n/2=p^2+q^2
2.3) (z^n/2)^2/n = z =(p^2+q^2)^2/n
z — число иррациональное ( по Теэтету )
Доказано.
Смолин Василий.
Вы сами то поняли что написали? Уверен, без шпаргалки, вы не повторите в точности этот текст. Великая теорема Ферма имеет удивительное, простое, доступное школьнику, всего три строчки, доказательство. Но его объяснение займет все десять. Могу прислать доказательств моих утверждений, но только по эл.почте — маттекст.
Пришлите доказательство
Мой е-майл: smolin.vasja@mail.ru
Смолин Василий
Ответить
x^n+y^n=z^n. Великая теорема Ферма,. доказательство зарегистрировано.
Конечный вывод в док-ве — z=(p^2+q^2)^2/n.
z-число иррациональное
Доказано.
Смолин Василий
В добавление к комментарию от 27.09.2016г. Смотреть сайт.
Доказательство зарегистрировано. Ошибку не находят,значит ее нет.
Просьба ответить.
Смолин Василий 2014 год; истинное док-во ВТФ — оно же «чудесное» от П.Ферма.
Смотреть(внимательно) smolinfermatlasttheorem -это сайт.
Формула Лагранжа: » Уравнение (Х + а) в степени n, минус Х в степени n равно произведению (аn), умноженному на (Хср) в степени (n-1), не имеет решений в положительных рациональных числах (Х), (Хср), (а) при натуральных числах n больше 2″.
Если обозначить (х + а) = z , а произведение (аn) на (Хср) в степени (n-1) обозначить как У в степени n, то получается, что Лагранж давным-давно доказал теорему Ферма.
Не так ли?
Я считаю, на основании изученных материалов, посвящённых последнему доказательству Последнему Доказательству Теоремы Ферма, что последняя (Теорема)- не доказана. Причиной тому является принципиальная ошибка, допущенная одним из соавторов доказательства Г.Фреем (G.Frei). Его ошибка заключалась в том, что, согласно его выводам, эллиптическая кривая Эллегарша- Фрея,которую сопоставили уравнению Ферма, является полустабильной (точнее её редукции по модулю простого числа p). Однако этот вывод Фрея является ошибочным,это легко показать, так как кривая Фрея при тех условиях исследования, теряла свойство эллиптичности, и следовательно не могла быть полустабильной по определению. Эту ошибку Фрея «проглотили» следующие соавторы доказательства:Ж.П. Серр (J.P.Serre), К.Рибет(K.Ribet) и самый главный соавтор:А.Вайлс (A.Wiles).Своё утверждение я готов доказать на любом Форуме и влюбом журнале. На основании сказанного выше Последнюю Теорему Ферма следует считать недоказанной!!!
Смотрите статью «О показателе степени некоторых числовых равенств» в первом номере электронного журнала «Физ-мат» за этот 2014 год. Там доказательство теоремы Ферма в общем виде. Больше нет никаких сомнений в том, что великий Ферма не ошибся и не угадал, а именно доказал теорему.